2005年 日本電視台 火垂るの墓
這是屬於反戰的故事,十幾年前就曾經看過”螢火蟲之墓”的動畫,
因為太過悲傷了,所以並不想看第二次。這次也是第一次看改編後的電視劇。
戰爭,無論發動的理由有多崇高,帶給平民百姓的傷害,
都是難以抹滅的,無論是侵略國,或被侵略的國家。
這些平民百姓、女人、小孩…又何其無辜要受這種折磨哩?
而發動戰爭的人,可有看過、想過依靠你的子民們,是該如何生存啊?
輕易開啟戰爭之門,又不知如何收拾,可恥。
( 感情很好的清太與節子倆兄妹 )
( 即將遠征的父親為家人所做的最後一件事~~修屋頂 )
( 送別出征丈夫的妻子 )
( 被遺留下的家人 )
( 遠征的丈夫 )
( 被征召上戰場的平民們 )
( 吉凶難料,萬般不捨的妻子 )
人性在戰爭危難中,是不是依然可以保持著光輝?為了要活下去,
”善”與”不善” ( 不想用到”惡”字 ) 之間,該如何選擇?
松島菜菜子的澤野久子角色,就是在做一種人性的告白吧。
戰爭中失去丈夫的松島,面臨取捨時,他想的是如何保護家人,然後活下去。
能做好人,誰想當壞人? (一個饅頭都能引發血案了)。
久子也是如此,不然,一開始他不會收留清太、節子二兄妹。
可是當戰爭不知何時結束,未來的日子不知會如何?
身為一個母親,他選擇了先保護自己的孩子,所以趕走了無依的二兄妹。
殘忍嗎? 很殘忍,但是卻是莫可奈何的正確,他們要活下去。
而且她很清楚的知道必須先確保自己的健康,才談得上保護小孩,一旦大人倒下,
小孩子是很難生存的,二兄妹不就因太早失去父母,少了大人的保護嗎?
( 原本約定二家人要彼此互相照應 )
( 無憂無慮的童年因戰爭而變色 )
( 無情的戰火造成親人離散 )
( 接到丈夫死訊的久子 )
曾經看過佐伯佳乃代的”緋紅綾線”,
前半段就在描寫女性如何在戰爭中求生存,
女性的韌性越在危難處越容易表現出來。
我喜歡松島在劇中從傷心絕望轉堅毅眼神的那一刻。
這個角色的"不善",表現了人性的自私,
他將所有的內咎罪惡感壓在自己身上,
選擇了生存,保護了孩子,從此閉口不談戰爭,
我想這不應該是種錯誤吧。
( 我喜歡久子堅毅的眼神 )
回頭再看這部作品時,要寫心得其實是很掙扎的。
看著戰爭下值得同情的人們,雖然能感受到平民百姓的無奈、可悲跟可憐。
但是仍忍不住會想,誰來同情被侵略者?被侵略國的人民,又何其無辜哩?
戰爭的傷口,已經弭平了嗎? 禁不住隱隱會有種”活該”的念頭。
是我矯情嗎?或許吧,只能說站的立場不同,想法也會隨之而改變。
不過說來說去,戰爭是可怕的,無辜百姓都是可憐的。
看著片尾目前還生活在戰爭恐懼下的孩童們,
雖然依舊天真的笑著,但是,我們可以幫他們什麼?
( 無法與命運對抗的孩子 )
( 相依為命的倆兄妹唯一的心靈寄託 )
( 營養不良的妹妹,無能為力的哥哥 )
( 妹妹隨著螢火蟲的離去 )
要潤在本劇中飾演松島的小叔善衛,從戰場上回來卻受傷跛了腳,
在戰爭末期,想要照顧大哥一家跟二兄妹,卻無能為力。
為了不拖累松島,以及不想看到已經變質的人性,
最後留下了微薄的積蓄,選擇一個人離開。
戰爭改變了所有的人。二兄妹的部份,不想多說。
處境非常的可憐,但是堅持可笑的信念,
沒有認清事實,造成了往後的悲劇。
妹妹年紀小不懂事,但是哥哥要生存卻選擇錯誤的方式,連同陪葬了妹妹。
雖然是戰爭造成的悲劇,但個性造成的結果,也是顯而易見的,
不過哥哥的年紀只有14歲,也不忍心太苛責。
或許離開對二人而言,才是一種幸福吧。
( 擔心哥哥的弟弟 )
( 希望能為哥哥一家盡微薄之力 )
( 不願拖累嫂嫂一家人,因而獨自離去 )
( 日後可能無相見之日的別離 )
我不是一個喜歡看悲傷故事的人,
這套片子可能就此埋在櫃子裡,
不會再拿出來看了。
祇是慶幸自己目前生活在自由的時代,
要珍惜啊。
( 拍戲時大家相處和睦 )
( 有空陪小朋友玩在一起的要潤 )
( 飾演澤野貞造的小男孩喜歡跟大家一起玩 )
留言列表