Kei ちゃん的胡言天地

2010年 富士電視台  ”JOKER~許されざる捜査官”

在看”JOKER~許されざる捜査官”的同時期,

 我也在看香港TVB的”刑警2010”,

 因此免不了會將二者的內容與值得討論的地方,

 拿出來做比較.

 兩部戲直接衝擊到的是當正義無法伸張,

法律已經沒辦法保護無辜的受害者,

這時候有個地下執法者出現,

是否就能維護了社會的正義?

這是二部戲直接所挑起的話題.

但是如果論二部戲劇看下來的話,

“刑警2010”給我的衝擊比較大,

正確的來說應該是挑戰法律道德的討論話題更深.

而”JOKER~許されざる捜査官”的娛樂性較強.

( 平常是看起來不器用的警察 ) 

( 私下是個地下執法者 ) 

翻開報紙不時會看到一些在社會上違反道德認知的法律判決,

或者因為社會的變遷,

有些法律已不適用於現今快速改變的社會,

或是一知半解的法律知識更為危害社會.

目前的法律或許已跟不上社會快速的變更了.

就算是如此的不公平,

我會不會希望有地下執法者來執行所裁決法律不足的部份,

說實話, 我不會,

或許那一瞬間會有種復仇的快感.

但是我覺得人的思考行為是更危險更難以預測的,

地下執法者究竟是以怎樣的準繩來執行?

你怎麼知道他的判則就不會有誤?

雖說JOKER是以一整個組織來進行這樣的審判,

但是這種凌駕於法律上的組織中,

操作的人難道就不會有私心?

JOKER劇集中為了掩蓋這個秘密就至少有二個不該死的人被謀殺了,

這樣難道還能算是個正義的組織嗎?

( 有各自傷痕的菜鳥們 ) 

( 這個部門氣氛和諧嗎? ) 

當然法律漏洞所存在的不公平是非常令人氣憤的,

但是難道就因此以暴治暴泄憤,

劇中的一個案例,

某個自以為正義的警察私刑處決的嫌犯,

後來要求受害人遺屬去作假証供,

當時遺屬說了”知道有人私自處決了犯人後, 心中有種說不出的快感”,

但是沒多久遺屬還是感到良心不安而去自首.

操縱人的生死不是一件容易的事.

只是在當下的怒氣, 也不是那麼容易宣洩的,

所以有”怨恨屋本舖” 的存在會比較好?

因為永遠不會有真正的公平.

每個人心中的那把尺並不是一樣的標準.

( 這算不算各懷鬼胎? )

這種人心的問題,

永遠不會有標準的答案,

就算是再完備的法律也會有漏洞跟不符合時代標準的時候,

我們只能完善他但卻永遠彌補不了缺失,

歸根究底的原因都在於”人心不古”啊.

如何將有缺憾的法律變成有利的武器,

就先從了解法律的基本精神跟規則開始吧.

其實我比較想寫的是”刑警2010”但是想說得東西太多, 思緒被弄得好亂啊.

( 自以為正義之師 )

( 還是會出現失手的時候 )

( 這種犧牲值得嗎? )